Il sedicesimo patriarca di Mosca, primate di Russia e capo della Chiesa ortodossa Kirill è a rischio di sanzioni da parte dell’Unione Europea. In base alle stime diramate, il suo patrimonio si aggirerebbe intorno ai 4 miliardi di dollari. In un’intervista a Repubblica il ricercatore Sergej Chapnin, che lo ha conosciuto, ha affermato: «pensa solo ai soldi, che ha rubato alla chiesa»

Il patriarca russo Kirill, potrebbe essere oggetto di sanzioni economiche da parte dell’Unione Europea. Finito nel mirino di Bruxelles non soltanto per le presunte ricchezze che avrebbe incamerato e nascosto, che in base alle stime pubblicate da Forbes dovrebbero aggirarsi intorno ai 4 miliardi di dollari, ma anche per il sostegno fornito a Putin sull’invasone in Ucraina.

«Il patriarca Kirill è responsabile del sostegno o dell’attuazione di azioni o politiche che minano o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina, nonché la stabilità e la sicurezza in Ucraina. Inoltre, sostiene il governo russo ed i decisori responsabili dell’annessione della Crimea e della destabilizzazione dell’Ucraina» si può leggere, come reso noto da ANSA, nel testo del sesto pacchetto di sanzioni economiche UE alla Russia. Kiril ha difeso l’operato della Russia, sostenendo che non vi sia stato nessun attacco, ma soltanto una difesa dei «suoi confini».

In un’intervista a Repubblica pubblicata stamattina, il ricercatore del Centro di Studi Cristiano Ortodossi della Fordham University, Sergej Chapnin, ha fornito un identikit del patriarca dal quale non emerge un bel ritratto: « Pensa solo a soldi e potere. Le sanzioni aiuteranno a individuare i suoi fondi nascosti. Sono soldi rubati alla Chiesa. È Kirill ad avere più bisogno di Putin: tutti i suoi soldi, potere e influenza sono fondati su questa partnership con lo Stato». Nella visione del ricercatore, e in quella di molti suoi colleghi, la figura del patriarca è molto importante per i piani di egemonia russa: la religione potrebbe essere il collante con il quale giustificare un’eventuale “riunificazione” della trinità spirituale di Russia, Bielorussia ed Ucraina.

In base a quanto ricostruito da ricercatori e studiosi, si sarebbe formata una sorta di partenariato tra Putin e Kirill: in cambio della sua “investitura” a difensore della fed e legittimo difensore dell’impero russo, il presidente garantirà protezione, e ricchezze, al patriarca.

Kirill ha succeduto al patriarca Alessio II e come il suo predecessore, ha avuto un passato all’interno del Kgb, come emerso dagli archivi dell’Unione Sovietica. Alla caduta del muro e dopo la successiva dissoluzione della confederazione sovietica, alla Chiesa Ortodossa sono stati concessi alcuni privilegi, primo su tutti il diritto di importare alcol e tabacco esenti da dazi, e solo questo le avrebbe consentito di guadagnare ingenti ricchezze, che dovrebbero ammontare a circa 75 milioni di dollari ogni anno dal 1995 in poi. Kirill avrebbe a sua volta, secondo le accuse lanciate dai suoi oppositori, iniziato a incamerare e nascondere denaro dalle casse ecclesiastiche, mettendo da parte un gruzzoletto di tutto rispetto. Tra i beni che gli vengono ascritti, una lussuosissima villa sul Mar Nero ed uno yacht, sul quale sarebbe stato anche fotografato. Adesso il patriarca russo potrebbe essere vittima di sanzioni e di confische.

Recentemente, si è anche aperta una polemica, se non proprio una frattura, tra la Chiesa Cattolica e quella Ortodossa, dopo che il pontefice ha reso noto il contenuto di una call avuta con Kirill. Papa Francesco ha dichiarato che durante la conversazione, durata una quarantina di minuti, il patriarca gli ha letto un foglio contente le motivazioni della Russia, suscitando la perplessità di Bergoglio che ha affermato: «di questo non capisco nulla. Il Patriarca non può trasformarsi nel chierichetto di Putin». Secca la replica proveniente da Mosca: «È deplorevole che un mese e mezzo dopo la conversazione con il Patriarca Kirill, Papa Francesco abbia scelto il tono sbagliato per trasmettere il contenuto di questa conversazione», di cui, tra l’altro, «ha travisato» il contenuto.